PartyPing

Hunt: Showdown 1896 延迟测试

测试 Hunt: Showdown 1896 游戏延迟。

0ms

准备就绪

测的是你的浏览器到我们检测节点的延迟。先用结果比较地区方向，最终选择再到游戏客户端里确认。 如何检测我们通过 WebTransport 向每个 PartyPing 节点发送小型数据报，并测量回显所需的往返时间。WebTransport 的数据报承载在 QUIC/UDP 上，比普通网页请求更接近实时游戏流量，但它并不等同于游戏自己的协议或路由。每个地区都会连发几十个包，而不是一两个。检测因此会慢一点，但单个偶然的抖动或丢包不会带偏结果。检测节点和游戏服务器在同一批地区，但不在同一台机器上，而且每个游戏自己决定往那个数字里算进多少东西——所以两者接近，不会一模一样。真正能延续下来的，是哪个地区排在前面。

关于 Hunt: Showdown 1896

Hunt: Showdown 1896 的延迟多少算好？

对 Hunt: Showdown 1896 来说，低于 40 ms 算很流畅，低于 60 ms 可以正常玩；超过 100 ms，实时操作中的延迟通常会变得明显。

结论延迟中位数玩起来什么感觉
竞技级< 20 ms听声探身、切枪、救人和撤离交互响应直接，任务节奏清晰。
很流畅20 – 40 ms开门、换枪与赏金行动顺畅，短时交火反馈稳定。
可以玩40 – 60 ms任务仍可正常完成，但近距离遭遇和携带赏金撤离要更早决策。
有点卡60 – 100 ms交火、救人和交互明显慢半拍，一次迟到的反馈代价更高。
很卡≥ 100 ms任务中的关键操作无法可靠同步，不建议继续选择这个大区方向。

丢包和抖动只会把结论压低，不会把它抬高。一条又快又丢包的线路不会被显示成竞技级——在游戏里它就是瞬移和吞键。

以上是 PartyPing 针对 Hunt: Showdown 1896 的工程标准，不是厂商发布的官方分档。

PartyPing 能为 Hunt: Showdown 1896 比较哪些地区方向？

美国东部 · 美国西部 · 欧洲 · 亚洲 · 南美洲 · 大洋洲

上面列出的是本页实际测量的 PartyPing 节点方向。比较各方向的延迟、波动和丢包，可以判断先去 Hunt: Showdown 1896 里核对哪个地区；实际对局服务器、数据中心、自建服务器或玩家主机可能走不同线路。

延迟的好坏标准是怎么定的？

Hunt: Showdown 1896 的结论按延迟中位数判定；分档边界结合这款游戏的操作时机与可用官方资料选择，不是把一条通用标准套到所有游戏上。

这套档位按《Hunt: Showdown 1896》里的听声探身、切枪、救人和携带赏金撤离对网络响应的要求划分，不会把射击游戏的对枪标准生搬到所有玩法上。

《猎杀：对决 1896》多少延迟算正常？

Crytek 没有发布长期有效的官方优良分档。PartyPing 的战术射击工程参考是：低于 20 ms 为 S，20–39 为 A，40–59 为 B，60–99 为 C，100 ms 及以上为 D；平均值低也要同时检查波动与丢包。

125 或 140 ms 还是《猎杀：对决》的当前 Ping 限制吗？

不能把这两个数字当成当前通用限制。Crytek 在 2025 年 3 月试验过 125 ms 并讨论 140 ms，4 月便停用了该试验；2026 年 6 月官方仍表示更可靠的新方案正在开发。

PartyPing 测到的是《猎杀：对决》实际对局服务器吗？

不是。测试目标是 PartyPing 在相近大区方向的探针，用于比较线路；结果要结合游戏所选区域与实战症状判断。俄罗斯因没有对应探针而明确标记为暂不支持。

博客

关于延迟、丢包和服务器地区选择的实用指南。