PartyPing

ARC Raiders 延迟测试

测试 ARC Raiders 游戏延迟。

0ms

准备就绪

测的是你的浏览器到我们检测节点的延迟。先用结果比较地区方向，最终选择再到游戏客户端里确认。 如何检测我们通过 WebTransport 向每个 PartyPing 节点发送小型数据报，并测量回显所需的往返时间。WebTransport 的数据报承载在 QUIC/UDP 上，比普通网页请求更接近实时游戏流量，但它并不等同于游戏自己的协议或路由。每个地区都会连发几十个包，而不是一两个。检测因此会慢一点，但单个偶然的抖动或丢包不会带偏结果。检测节点和游戏服务器在同一批地区，但不在同一台机器上，而且每个游戏自己决定往那个数字里算进多少东西——所以两者接近，不会一模一样。真正能延续下来的，是哪个地区排在前面。

关于 ARC Raiders

ARC Raiders 的延迟多少算好？

对 ARC Raiders 来说，低于 50 ms 算很流畅，低于 80 ms 可以正常玩；超过 120 ms，实时操作中的延迟通常会变得明显。

结论延迟中位数玩起来什么感觉
竞技级< 25 ms冲刺、搜刮和撤离交互响应迅速，应对 Raider 与 ARC 攻击更从容。
很流畅25 – 50 ms移动、开门和战斗反馈顺畅，一局内的操作节奏稳定。
可以玩50 – 80 msRaid 可以正常完成，但遭遇战与最后撤离要预留更多反应时间。
有点卡80 – 120 ms搜刮、战斗和撤离反馈明显延后，携带装备时风险更高。
很卡≥ 120 ms高风险交互无法可靠同步，不适合继续选择这个地区方向。

丢包和抖动只会把结论压低，不会把它抬高。一条又快又丢包的线路不会被显示成竞技级——在游戏里它就是瞬移和吞键。

以上是 PartyPing 针对 ARC Raiders 的工程标准，不是厂商发布的官方分档。

PartyPing 能为 ARC Raiders 比较哪些地区方向？

北美 · 欧洲 · 亚洲 · 南美洲 · 大洋洲

上面列出的是本页实际测量的 PartyPing 节点方向。比较各方向的延迟、波动和丢包，可以判断先去 ARC Raiders 里核对哪个地区；实际对局服务器、数据中心、自建服务器或玩家主机可能走不同线路。

延迟的好坏标准是怎么定的？

ARC Raiders 的结论按延迟中位数判定；分档边界结合这款游戏的操作时机与可用官方资料选择，不是把一条通用标准套到所有游戏上。

这套档位按《ARC Raiders》里的应对敌对 Raider 与 ARC 机器、搜刮和撤离对网络响应的要求划分，不会把射击游戏的对枪标准生搬到所有玩法上。

ARC Raiders 多少延迟算正常？

Embark 没有公布官方毫秒分档。PartyPing 的工程参考是：低于 25 ms 为 S，25–49 为 A，50–79 为 B，80–119 为 C，120 ms 及以上为 D。实战还要同时看波动与丢包。

ARC Raiders 可以切换服务器区域吗？

可以。PC 端从右下角齿轮进入 Gameplay > Server；主机端从 Social 菜单进入同一设置。Embark 官方排障建议是先恢复 Automatic。

PartyPing 测到的是 ARC Raiders 对局服务器吗？

不是。测试目标是 PartyPing 在五个官方大区方向的探针，用来比较线路，不代表当前对局机房。结果需要结合游戏内所选区域和实际症状判断。

博客

关于延迟、丢包和服务器地区选择的实用指南。